PasjaGSM.pl
  Jesteś w: PasjaGSM.pl > News > Nowe Samsungi Galaxy mini i Fit dostepne

QR Code: http://m.pasjagsm.pl/news/nowe-samsungi-galaxy-mini-i-fit-dostepne-8884.html
QR Code
Nowe Samsungi Galaxy mini i Fit dostepne

Maciej Celmer, 28 marca 2011, 12:29
Tagi: Samsung, Samsung GALAXY Fit, Samsung GALAXY mini

Samsung zaprezentował w marcu dwa nowe smartfony z rodziny Samsung GALAXY. GALAXY mini to propozycja dla początkujących użytkowników, GALAXY Fit przypadnie do gustu młodym profesjonalistom.

Nowe modele Samsung GALAXY – mini i Fit pracują pod kontrolą systemu operacyjnego Google Android 2.2 (Froyo). Wśród wielu funkcji dodatkowych oferują m.in. dostęp do Google Mail, Google Talk, Google Maps i innych aplikacji Google.

Oba smartfony oferują rozszerzone funkcjonalności społecznościowe dzięki aplikacji Social Hub, która integruje kontakty, wiadomości i wpisy do kalendarza, porządkując i usprawniając komunikację z otoczeniem.

Samsung GALAXY mini

Sugerowana cena detaliczna Samsung GALAXY mini na polskim rynku wynosi 649zł.

Samsung GALAXY mini (S5570) – specyfikacja techniczna

  • System operacyjny
    Android 2.2 (Froyo)
  • Wyświetlacz
    3,14” 240x320 QVGA TFT-LCD
  • Procesor
    600 MHz
  • Aparat
    3,2 MPix z autofocusem i lampą LED
    Tryby pracy: zdjęcie pojedyncze, seria, panorama, wykrywanie uśmiechu
  • Wideo
    MPEG4/H263/H264
    Odtwarzanie: WVGA@30fps
    Nagrywanie: QVGA@15fps
    Format: 3gp(mp4)
  • Audio
    MP3, AAC, AAC+, eACC+
    Gniazdo mini jack 3,5 mm, Radio Stereo FM z RDS, dyktafon
  • Dodatkowe funkcje
    Sklepy z aplikacjami Android Market oraz Samsung Apps
    Narzędzie komunikacyjne Social Hub
    Kontakty, Kalendarz, Widgety, wspólna skrzynka odbiorcza
    Klient poczty Exchange ActiveSync
    Samsung TouchWiz UI
    Funkcja szybkiego pisania SWYPE
    Przeglądarka dokumentów biurowych
    Wbudowana w Android przeglądarka internetowa z obsługą Flash, czytnik RSS
    Mapy Googlez funkcjami Współrzędne, Miejsca
    Odbiornik GPS
    Wyszukiwanie głosowe
  • Łączność
    Bluetooth v 2.1
    USB 2.0
    WiFi 802.11 (b/g/n)
  • Sensor
    Akcelerometr, cyfrowy kompas, zbliżenia
  • Sieć
    HSDPA 7,2 Mb/s 900/2100
    EDGE/GPRS 850/900/1800/1900
  • Pamięć
    160 MB + karta microSD 2 GB w zestawie (do 32 GB)
  • Wymiary
    110,4 x 60,8 x 12,1 mm
  • Bateria
    1200 mAh

Samsung GALAXY Fit

Sugerowana cena detaliczna Samsung GALAXY Fit na polskim rynku wynosi 799zł.

Samsung GALAXY Fit (S5670) – specyfikacja techniczna

  • System operacyjny
    Android 2.2 (Froyo)
  • Wyświetlacz
    3,31” 240x320 QVGA TFT-LCD
  • Procesor
    600 MHz
  • Aparat
    5 MPix z autofocusem
    Tryby pracy: zdjęcie pojedyncze, seria, panorama, wykrywanie uśmiechu
  • Wideo
    MPEG4/H263/H264
    Odtwarzanie: WVGA@30fps
    Nagrywanie: QVGA@15fps
    Format: 3gp(mp4)
  • Audio
    MP3, AAC, AAC+, eACC+
    Gniazdo mini jack 3,5 mm, Radio Stereo FM z RDS, dyktafon
  • Dodatkowe funkcje
    Sklepy z aplikacjami Android Market oraz Samsung Apps
    Narzędzie komunikacyjne Social Hub
    Kontakty, Kalendarz, Widgety, wspólna skrzynka odbiorcza
    Klient poczty Exchange ActiveSync
    Samsung TouchWiz UI
    Funkcja szybkiego pisania SWYPE
    Przeglądarka dokumentów biurowych
    Wbudowana w Android przeglądarka internetowa, czytnik RSS
    Mapy Google z funkcjami Współrzędne, Miejsca
    Odbiornik GPS
    Wyszukiwanie głosowe
  • Łączność
    Bluetooth 2.1
    USB 2.0
    WiFi 802.11 (b/g/n)
  • Sensor
    Akcelerometr, cyfrowy kompas, sąsiedztwo
  • Sieć
    HSDPA 7,2 Mb/s 900/2100
    EDGE/GPRS 850/900/1800/1900
  • Pamięć
    160 MB + karta microSD 2 GB w zestawie (do 32GB)
  • Wymiary
    110,2 x 61,2 x 12,6 mm
  • Bateria
    1350 mAh

Źródło: Samsung

reklama

Ostatnie opinie internautów

Jacek85 28.03.2011 @ 13:09
Z tego co wyczytałem widzę, że Fit w porównaniu do Mini ma jedynie nieco większy ekran, pojemniejszą baterię oraz lepszy aparat fotograficzny.
Zastanawiam się zatem jaka będzie różnica cenowa. Jeśli Fit byłby droższy o około 50 złotych, to wolałbym je dopłacić, ale jeśli cena byłaby znacznie większa, to wziąłbym Galaxy Mini.
Jacek85 28.03.2011 @ 15:14
A no tak, teraz w artykule zauważyłem ceny. Rożnica pomiędzy modelem Fit, a Mini wynosi 150 złotych. Wydaje mi się, że nie warto dopłacać tyle pieniędzy by mieć Samsunga Galaxy Fit, chyba że posiada coś więcej niż w podanych danych technicznych na stronie, bądź jest wykonany z dużo lepszych, bardziej trwałych materiałów od użytych w modelu Mini.
Hajdek 28.03.2011 @ 16:32
Szkoda, że telefony mają tak niską rozdzielczość (240x320px). Z taką rozdziałką można pograć tylko w około 2 gry 3D. Przeglądanie internetu także nie będzie zbyt wygodne. Ogólnie mówiąc - ta rozdzielczość wszystko komplikuje. Dla osób z małymi wymaganiami wystarczy, ale za taką cenę jest to śmieszne. Dwa razy tańszy LG Swift (800 zł : 2 = 400 zł) posiada rozdziałkę 320x480px (dużo gier 3D), procesor o takim samym taktowaniu (możliwość podkręcenia do nawet 900Mhz! (przy egzemplarzach z układami z krzemu dobrej jakości)), 256Mb RAM'u. Bez porównania... Nie warto kupować nowych modeli z serii Galaxy - po prostu jest to nieopłacalne.
Pozdrawiam, Hajdek
Cami 28.03.2011 @ 18:36
@Hajdek - przepraszam za głupie pytanie, ale co jest konkretnie złego w takiej rozdzielczości i Internecie? Co z tego, że mi się więcej pikseli zmieści na ekranie, jeżeli ekran mi się fizycznie nie powiększy? Nie rozumiem tego trendu rozdziałek na małych ekranach...Telefon ma być przede wszystkim wyraźny. Ok, przy multimediach może to ma znaczenie, ale czytaniu?
Hajdek 29.03.2011 @ 16:10
@Cami - to porównaj sobie Galaxy Fit z Samsungiem Wave...
Z tą rozdzielczością chodzi mi głównie o to, iż nie ma na nią (w telefonach podanych w newsie) żadnych gier 3D oprócz NFS: Shift. To znaczny minus.
Przeglądanie internetu także jest o wiele mniej wygodne, z prostego powodu - mniejsza "widoczność" różnych napisów, itp. Mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi.
Pozdrawiam, Hajdek
Cami 3.04.2011 @ 11:40
@Hajdek - nie, nie rozumiem, ale mniejsza z tym. Zawsze dziwiło mnie wpychanie na siłę kosmicznych rozdziałek do małych ekranów, czy to w laptopach, czy też telefonach. W gry na telefonach nie gram, więc nie wiem na ile to jest przeszkodą, a wartosci dodanej przy przeglądaniu internetu nie zauwazam. Dla mnie liczy się to, żeby ekran był "fizycznie" duży. To, w jakiej jest rozdzielczości ma drugorzedne znacznie, ale tak jak mówiłam - mnie gry nie obchodzą, ma byc wyraźnie i duże litery. Dość powiedzieć, ze przez długie lata na pierszym 15 calowym monitorze używałam rozdzielczości 800x600 :-), ale to dygresja.
posiadacz galaxy mini 15.04.2011 @ 01:02
Jeśli chodzi o internet to do niego są urządzenia od netbooka wzwyż z szerokością ekranu 1024px. Bawiłem się wieloma telefonami i nie ważne czy ekranik miał 320 czy 480px to i tak było zbyt mało. Porównywanie telefonów pod tym względem ma taki sam sens jak prędkości malucha do trabanta na niemieckiej autostradzie. Co do gier to na android market jest dostępnych sporo więcej niż 2 gierki w 3d więc OCB?

Pisz komentarze i wygrywaj nagrody

Nick
Email   (adres będzie widoczny tylko dla redakcji)
Opinia
pozostało znaków   1000
Suma liczb 2 i 1 wynosi:




Ostatnie tematy z forum

Tani internet... 3.09.2018, 15:16

Nike Air Max 97 UL '17... 19.04.2018, 09:09

Nike Free RN Flyknit... 19.04.2018, 08:56

adidas nmd xr1 weiß 3.03.2018, 03:36

New Balance men's... 3.03.2018, 03:31

Archiwum wiadomości