QR CodeUSA walczą o darmowe SMS-y

operator musi w koncu na czyms zarabiac.

Idea z pewnością bardzo nośna i pan senator liczy na sporą promocję swego nazwiska. Każdy przecież woli dostać daną usługę gratis niż za nią płacić.
Jednak kwestię płatności za SMSy i wysokości opłat należy chyba pozostawić w rękach rynku i konkurencji pomiędzy operatorami. Tym bardziej, że w przypadku usługi SMS nie płacimy za wykonanie połączenia, ale za przesłanie naszej wiadomości. W jaki sposób to się odbywa? - to znakomitej większości użytkowników komórek po prostu nie interesuje.
Uczciwie też trzeba przyznać, że świadczenie usługi SMS wykorzystuje jednak infrastrukturę operatora - urządzenia te ktoś musiał zakupić i zainstalować, a następnie ponosić koszty ich utrzymania i serwisu. Aby istniał kanał S-CCPCH, przez który wysyłany jest SMS, musi przecież istnieć stacja bazowa, która ten kanał obsługuje.
Sama komórka w naszej ręce to jednak trochę za mało. :)

Według mnie szanse na wprowadzenie takiego pomysłu w życie aby znieść opłaty za wysyłanie sms-ów są mało realistyczne. Sam jestem temu przeciwny ponieważ wg mnie zbyt bardzo ingeruje to w 'wolny rynek'.Uważam, że są zdecydowanie bardziej potrzebne działania patrząc przez pryzmat europejskiego jak i amerykańskiego rynku. Chodzi mi o zmniejszenie cen roamingu międzynarodowego co zaproponowała już wcześniej Komisja Europejska i co jest wcielane na terenie Unii w życie. Takie same działania powinny podjąć rządy państw europejskich i USA w stosunku do obowiązujących cen połączeń komórkowych pomiędzy tymi dwoma kontynentami. Na tym rynku operatorzy pobierają zdecydowanie za duże marże działając na szkodę klientów. Myślę, że SMSy obecnie nie są już specjalnie drogie tak jak kiedyś a cena ich będzie nadal spadać. Wysłanie SMSa kosztuje operatora ponieważ w cenę jego wliczona jest opłata za utrzymanie infrastruktury oraz gotowości jej działania. I to niezależnie czy będziemy dzwonić czy pisać.

Według mnie żadnej rewolucji na rynku telekomunikacyjnym nie będzie.Nawet jeśli pan senator ma tutaj rację odnośnie tego,że SMS wysyłany jest poprzez kanał kontrolny,za pomocą którego użytkownik może zalogować się do sieci operatora to nie zmienia to faktu iż ponosi też z tego tytułu dodatkowe opłaty.Operator musi w końcu czerpać z czegoś zyski,bo pomyślmy co by się stało gdyby operatorzy przestali pobierać opłay za wysyłane wiadomości tekstowe?Prawdopodobnie spowodowałoby to podniesienie cen innych usług świadczonych przez operatorów,mogłoby dojść do takiej sytuacji gdyby z dnia na dzień wyszła dyrektywa nakazująca zniesienie opłat przez operatorów za wysyłane przez użytkowników SMS-y.W USA bardziej popularna jest tradycyjna rozmowa przez telefon niż wysyłanie SMS-ów,głównie ze względu na dosyć tanie ceny połączeń.Nie zmienia to jednak faktu,że ingerowanie w rynek telekomunikacyjny i doprowadzenie do zniesienia opłat za wysyłane sms-y nie jest najlepszym pomysłem.