QR CodeWyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie połączenia sieci

W dniu 13 kwietnia 2007 r. odbyła się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie rozprawa, na której Sąd rozpoznał apelacje: Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (pozwanego) oraz Telekomunikacji Polskiej S.A. (Zainteresowanego) od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 sierpnia 2006 r. uchylającego decyzję Prezesa URTiP z dnia 26 kwietnia 2005 r. Uchylona przez SOKiK decyzja Prezesa URTiP dotyczyła odmowy wydania rozstrzygnięcia zmieniającego umowę o połączeniu sieci zawartą pomiędzy E-Telko Sp. z o.o. i TP S.A.

Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok SOKiK z dnia 9 sierpnia 2006 r. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

W ustnym uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny podniósł, że skoro odwołanie zastępuje pozew, to nie można zmieniać podstawy faktycznej powództwa. W niniejszej sprawie E-Telko Sp. z o.o. zmieniła żądanie pozwu i wniosła o dostosowanie umowy do zatwierdzonej decyzją Prezesa UKE oferty ramowej TP S.A. Zmiana podstawy faktycznej jest nowym wnioskiem, a Sąd Okręgowy związany był wnioskiem zawartym w odwołaniu.

W ocenie Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji w ogóle nie rozpoznał istoty sprawy. W związku z tym, że Sąd Apelacyjny nie jest powołany do merytorycznego rozstrzygnięcia odwołania od decyzji, nastąpiło przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia do Sądu Okręgowego.